1、购买成本高
在家装市场上，常见的变频空调一般在3000－4000元之间，定频空调在2000元左右，但变频空调的售价通常要比定频贵上1000－2000元！单单在购买成本上就已经存在一些差距了。
2、售后成本高
变频使用的冷媒多为R410A、R32，不管是安装、维修都需要抽真空。因为这两种冷媒压力大，不抽的话会导致运行压力不均，制冷效果变差，甚至导致故障问题；
而定频压缩机使用的冷媒是R22（氟利昂），这种冷媒安装时不用抽真空，只需做排空就行了。维修时也不需要把制冷剂排空，可以直接增加制冷剂。因此，变频空调安装售后成本高于定频空调！
第一点：变频空调贵变频空调技术在国内是近两年才兴起的，因为它号称比定频的空调更省电，具有环保的理念，所以一开始买的人比较多。实际上虽然变频省电，但是用的时间越长才越省电，对于一般的家庭来说，如果每天只是开那么一两个小时，那么耗费的电费其实和定频是差不多的，对于空调需求比较小的家庭来说并不是特别的使用。况且，变频空调的售价普遍在三四千千块钱，比定频空调要贵一两千块钱，所以对需求小的家庭来说没有性价比。
第二点：制冷剂成本高
定频空调在制冷的过程中需要使用到氟利昂，虽然对于空气有一定的影响，但是作为家用来说不是特别大的问题，如果氟利昂用完了可以再次添加，成本比较低。但是变频空调里用的是新技术，并不是氟利昂，新的制冷剂比较环保，不会破坏臭氧层，但是如果制冷剂用完了更换的成本比较高，更换一次可能需要两三百块钱。
第三点：维修成本高
和定频空调相比，中国的变频技术还不如日本的好，出现故障的概率比定频空调要高一些，而且变频空调里的零部件相对多一些，在维修时除了更换零部件的成本，工人的收费也要更高。
缺点
a持续开机
对于欧美来说，大多数家庭习惯把空调开一整天，甚至一直不关机，因为他们希望在一进入房间就可以达到热或冷的效果，还因为他们国家的电价相对便宜。而对于我们国家而言，大多数家庭不会这样一直开空调，那么变频空调的优势就体现不出来，因为变频空调是要求空调一直持续运行才能达到省电的目的。
b核心技术
变频空调的技术还不完善。虽然商家大肆宣传变频的优点，但是谁都知道机器越是先进，零件越复杂，有毛病的几率也会相应提高。
c节电花费
先来算算空调使用费用问题。举个例子，如果空调按照每年使用时间4个月，每月30天，每天平均运行8小时计算，制冷运行时间为960小时，按照空调功率平均为2000W算，制冷期间，使用定速5级空调(EER=2.6)总耗电量为1920度,如果使用上海标准5级的变频空调(EER=3.3)，总耗电量为1510度，省电为410度左右，每台每年节省电费只有270多元。但是变频空调的价格要比普通空调价格超出千余元！
第一点：变频空调贵变频空调技术在国内是近两年才兴起的，因为它号称比定频的空调更省电，具有环保的理念，所以一开始买的人比较多。实际上虽然变频省电，但是用的时间越长才越省电，对于一般的家庭来说，如果每天只是开那么一两个小时，那么耗费的电费其实和定频是差不多的，对于空调需求比较小的家庭来说并不是特别的使用。况且，变频空调的售价普遍在三四千千块钱，比定频空调要贵一两千块钱，所以对需求小的家庭来说没有性价比。
第二点：制冷剂成本高
定频空调在制冷的过程中需要使用到氟利昂，虽然对于空气有一定的影响，但是作为家用来说不是特别大的问题，如果氟利昂用完了可以再次添加，成本比较低。但是变频空调里用的是新技术，并不是氟利昂，新的制冷剂比较环保，不会破坏臭氧层，但是如果制冷剂用完了更换的成本比较高，更换一次可能需要两三百块钱。
第三点：维修成本高
和定频空调相比，中国的变频技术还不如日本的好，出现故障的概率比定频空调要高一些，而且变频空调里的零部件相对多一些，在维修时除了更换零部件的成本，工人的收费也要更高。
